Antes de proceder con una diatriba más contra el tipo de de Nueva Jersey que se atreve a poner a la pedorra de su mujer, incluso en primer plano, en la foto del cumpleaños de su amigo, el venerable anciano Pete Seeguer; o de empezar a revisar (revisitar dicen – mal- algunos) el pop español de los ochenta, mejor es refrescarse un poco.
Suecia es, junto con Japón y Brasil, uno de los paraísos poco explorados y menos contaminados del Pop. Debido a la facilidad con la que los escandinavos hablan inglés o a las dificultades que una canción cantada lengua minoritaria tiene a la hora de acceder al mercado, la mayoría de los grupos suecos canta en inglés. Craso error. El Pop no es anglófono per se sino vernáculo para mejor ajustarse a su esencia...
(recordatorio: cultureta watch o La guardia de sórdidos a la caza del crítico cultureta pedante).
Pues el refrigerio son Hanna Hirch, pn grupo pop/punk sueco con vocalista femenina que canta en sueco y que tiene un simpático video lo-fi y hogareño:
Ruinas al Pop (haciendo clic en la foto se escucha arqueologia pop)
miércoles, 6 de mayo de 2009
martes, 28 de abril de 2009
El poder de una siguiriya cabalita.
Apliquese esta letrilla (Ay, qué desgracia más grande… que tos los pasos que p'adelante doy me se vienen p'atrás, los pasito que p'adelante doy p'atrás me se vienen, p'atrás) en siguiriya de la genial Tía Anica la Piriñaca a la vida en general y en especial al Atlético de Madrid (insisto en visitar con la frecuencia debida el rojo y el blanco enlace recomendado en "Yo echaría un vistazo", donde se encuentran frases como ésta: Salió el Atleti, el equipo de nuestra infancia y de nuestra vejez, el equipo cuya camiseta pedimos a los Reyes Magos, el equipo al que nunca necesitamos jurar amor eterno porque, si una cosa siempre tuvimos clara era que, pasara lo que pasara, nunca dejaríamos de sentirlo como propio, el equipo que tantos buenos momentos nos dio siempre, incluso cuando nos daba disgustos, y nos dio casi asco. Rabia y asco y hastío, casi fobia casi pena, casi odio, tan rara fue la sensación que hubo quien tuvo un ataque de urticaria y acabó en urgencias untado de aloe vera entre vítores a Alemão y a José Eulogio Gárate.
Otra seguiriya de Tía Anica. Difícil mayor emoción y expresividad en letrillas hondas y naturales (Pero quererte como yo te quería, eso ya se acabó). Por cierto, Tía Anica nunca fue cantaora profesional porque a su marido no le gustaba eso de que ella anduviera de aquí para allá. Y dicen de ella que decía que cuando cantaba a gusto, la boca le sabía a sangre.
Nota: hay una IMPRESIONANTE versión de completa de las siguiriyas del Marruro y el Loco Mateo por Tía Anica la Piriñaca en audio … interesados?
miércoles, 25 de marzo de 2009
domingo, 22 de marzo de 2009
Un estrella pop: más de Javier de Torres
Por aquí llega el pichichi de los sueños rotos con cara de poker:
Y más:
Savoir faire en un vídeo:
Y un lado guarrillo:
Y más:
Savoir faire en un vídeo:
Y un lado guarrillo:
¿Decidiendo tu profesión?
Repasando más profesiones
- Capellanes castrenses
- Médicos abortistas
- Rosa Díez
¿Qué tienen en común?
- Que son tan incoherentes que su credibilidad es nula.
Coda
Creo en la honestidad de los políticos
...
Creo que las personas pueden cambiar a mejor
...
Creo en el rock cumplidos los treinta
Canción del genial Javier Torres. Por cierto, él la regala aquí
Y esta es una demostración de su estilazo:
- Capellanes castrenses
- Médicos abortistas
- Rosa Díez
¿Qué tienen en común?
- Que son tan incoherentes que su credibilidad es nula.
Coda
Creo en la honestidad de los políticos
...
Creo que las personas pueden cambiar a mejor
...
Creo en el rock cumplidos los treinta
Canción del genial Javier Torres. Por cierto, él la regala aquí
Y esta es una demostración de su estilazo:
martes, 10 de marzo de 2009
Las fincas y el copyright (lectura política)
El post anterior tiene una segunda lectura política. Sugiero sustituir "derechos de autor" o "copyright" por "soberanía" o "autogobierno" y ver qué pasa…
Los tres últimos párrafos son de aplicación directa a algunas situaciones políticas como por ejemplo los Balcanes, Israel/Palestina y cómo no a España. Voy a probar a ver cómo queda:
En resumen, por trascendente que sea el fuero del "derecho al autogobierno" y la "soberanía", más importante resulta el huevo del poder ejercerlo aquí y ahora.
Esto debe tener que ver con el derecho consuetudinario que no sé lo que es, pero suena muy bien. A lo mejor los soberanistas sí saben lo que es eso…
En cualquier caso, serán los usos y costumbres de las buenas gentes los que determinen lo que suceda Y lo que tenga que pasar, pasará. Y si hay lucha, seremos más nosotros que ellos. Espero.
Por cierto la coda vuelve a demostrar la genialidad de Servando Carballar y la plena actualidad de la mayor parte de sus proclamas.
Los tres últimos párrafos son de aplicación directa a algunas situaciones políticas como por ejemplo los Balcanes, Israel/Palestina y cómo no a España. Voy a probar a ver cómo queda:
En resumen, por trascendente que sea el fuero del "derecho al autogobierno" y la "soberanía", más importante resulta el huevo del poder ejercerlo aquí y ahora.
Esto debe tener que ver con el derecho consuetudinario que no sé lo que es, pero suena muy bien. A lo mejor los soberanistas sí saben lo que es eso…
En cualquier caso, serán los usos y costumbres de las buenas gentes los que determinen lo que suceda Y lo que tenga que pasar, pasará. Y si hay lucha, seremos más nosotros que ellos. Espero.
Por cierto la coda vuelve a demostrar la genialidad de Servando Carballar y la plena actualidad de la mayor parte de sus proclamas.
viernes, 6 de marzo de 2009
Las fincas y el copyright
Los derechos de autor y el copyright se parecen a los derechos de propiedad de las fincas. En ambos casos la ley parece clara. Se sabe lo que es de cada cuál y lo que se debe hacer. Otra cosa es lo que se puede hacer, lo que se puede evitar, lo que se puede perseguir y con lo que se puede amedrentar.
El propietario de los derechos de autor sabe que nadie puede reproducir, prestar, ejecutar en publico, difundir, duplicar su obra "intelectual" y no sé cuantas cosas más… De la misma forma, los propietarios de las fincas saben que tienen derechos absolutos sobre el acceso a la finca, sobre que crece en su suelo, yace en su subsuelo [pendiente de comprobacion], o vuela sobre su suelo [casi seguro]…
La mayoría de las personas entiende que si alguien hace copias de una creación, digamos un disco, y las vende ganando dinero, hace un perjuicio claro al propietario del copyright. Y si alguien entra en una huerta y coge una caja de naranjas, pues es una caja menos de naranjas que vende el amo de la finca, sy el daño parece evidente si es que esa finca es un huerto de naranjas.
Y claro, todas las creaciones tienen copyright (excepto licencias creative commons y similares). Y todo el campo, todo el suelo, todo el vuelo, tiene dueño…
Pero aún estando los dos ejemplos (el disco y la finca) claros en cuanto al derecho hay diferencias según situaciones:
Cuando se intercambian o se prestan discos, sean vinilos, CD o mp3, sea en mano o en Internet, sea P2P o seas como sea, no siempre se hace un gran inmediato perjuicio al dueño del copyright. Para empezar a diferenciar, ni el que presta el disco ni el que lo disfruta de segunda mano gana dinero alguno. Y además, el presunto dinero que deja de ingresar el dueño de ese copyright no es otra cosa que hipotético dinero, ingresos potenciales…; quién sabe si esa copia de segunda mano es suficiente para el entendido, quizás le gusta tanto la grabación que va a comprarse el sólido vinilo de sus amores. Y quién sabe si alguno (siquiera uno) de los que disfrutan (?) de esa copia hubiera estado dispuesto a comprar un original de la obra. El daño económico, en caso de existir, es incalculable. Vamos, que nadie lo puede calcular proque de la potencia al acto va un trecho...
El dueño de una finca puede intentar preservar la integridad de su propiedad. Normalmente lo hará con un cerramiento. Si pretende impedir el paso de algunos animales colocará una barrera canadiense,
una valla para impedir el acceso a peatones y vehículos y una tapia o un frondoso seto para evitar que nadie vea lo que hay o sucede dentro de su propiedad. O contratan vigilantes, guardeses… De todo hay…
Muchos propietarios de fincas tienen asumido que su derecho de propiedad no es incompatible con que la gente entre en sus dominios, se pasee, haga fotos, duerma la siesta, coja flores, agua, setas, bichos… Otros no piensan así, y prefieren gastar dinero en preservar el disfrute de sus bienes de ciertos usos por terceros… Esa es su decisión.
A nadie se le ocurriría pedir que los poderes públicos, todos los poderes públicos (judicial, ejecutivo y legislativo), hicieran esfuerzos extraordinarios para evitar a toda costa que la gente pasee por la sierra o se tumbe en un prao a dormir la siesta, o a no dormir…, o haga fotos de un pájaro en un árbol dentro de una finca que, claro, siempre tiene su dueño.
Esto del derecho a la propiedad tiene muchos aspectos. Dico en [más] pedante: es una verdad poliédrica.
Ya sólo nos falta que los dueños de los copyright de música, libros etc., tengan al menos la misma sensatez que los dueños de los descampados en los que jugué de niño, los dueños de las fincas que atravieso en la sierra, los dueños de lo praos en los que cojo setas o boruja …
Un insensato me echó de su finca un domingo por la tarde con cajas destempladas. Hace tiempo, pero lo recuerdo bien. Era un nuevo rico, ni siquiera muy rico, que había comprado recientemente la finca y al que le molestó que yo estuviera cogiendo "sus" setas. Con educación me despedí, pero con firmeza le dije: "mañana usted estará en Madrid, pero yo estaré aquí cogiendo las setas que ahí quedan, buenas tardes." [No todo lo que aparece escrito aquí es necesariamente autobiográfico, ni cierto. Pero en este caso lo es].
En resumen, por trascendente que sea el fuero del "derecho a la propiedad" y al "copyright", más importante resulta el huevo del poder ejercerlo aquí y ahora.
Esto debe tener que ver con el derecho consuetudinario que no sé lo que es, pero suena muy bien. A lo mejor los dueños de copyright sí saben lo que es eso…
En cualquier caso, serán los usos y costumbres de las buenas gentes los que determinen lo que suceda Y lo que tenga que pasar, pasará. Y si hay lucha, seremos más nosotros que ellos. Espero.
Coda
que me queda si discuto y tú no me entiendes
que me queda si te ataco y te defiendes
que me queda, que me queda, que me queda, que me queda.
La única solución es la violencia
tratarte con la debida intransigencia
y cuando creas que al fin me has convencido
entonces te daré tu merecido
El propietario de los derechos de autor sabe que nadie puede reproducir, prestar, ejecutar en publico, difundir, duplicar su obra "intelectual" y no sé cuantas cosas más… De la misma forma, los propietarios de las fincas saben que tienen derechos absolutos sobre el acceso a la finca, sobre que crece en su suelo, yace en su subsuelo [pendiente de comprobacion], o vuela sobre su suelo [casi seguro]…
La mayoría de las personas entiende que si alguien hace copias de una creación, digamos un disco, y las vende ganando dinero, hace un perjuicio claro al propietario del copyright. Y si alguien entra en una huerta y coge una caja de naranjas, pues es una caja menos de naranjas que vende el amo de la finca, sy el daño parece evidente si es que esa finca es un huerto de naranjas.
Y claro, todas las creaciones tienen copyright (excepto licencias creative commons y similares). Y todo el campo, todo el suelo, todo el vuelo, tiene dueño…
Pero aún estando los dos ejemplos (el disco y la finca) claros en cuanto al derecho hay diferencias según situaciones:
Cuando se intercambian o se prestan discos, sean vinilos, CD o mp3, sea en mano o en Internet, sea P2P o seas como sea, no siempre se hace un gran inmediato perjuicio al dueño del copyright. Para empezar a diferenciar, ni el que presta el disco ni el que lo disfruta de segunda mano gana dinero alguno. Y además, el presunto dinero que deja de ingresar el dueño de ese copyright no es otra cosa que hipotético dinero, ingresos potenciales…; quién sabe si esa copia de segunda mano es suficiente para el entendido, quizás le gusta tanto la grabación que va a comprarse el sólido vinilo de sus amores. Y quién sabe si alguno (siquiera uno) de los que disfrutan (?) de esa copia hubiera estado dispuesto a comprar un original de la obra. El daño económico, en caso de existir, es incalculable. Vamos, que nadie lo puede calcular proque de la potencia al acto va un trecho...
El dueño de una finca puede intentar preservar la integridad de su propiedad. Normalmente lo hará con un cerramiento. Si pretende impedir el paso de algunos animales colocará una barrera canadiense,
una valla para impedir el acceso a peatones y vehículos y una tapia o un frondoso seto para evitar que nadie vea lo que hay o sucede dentro de su propiedad. O contratan vigilantes, guardeses… De todo hay…Muchos propietarios de fincas tienen asumido que su derecho de propiedad no es incompatible con que la gente entre en sus dominios, se pasee, haga fotos, duerma la siesta, coja flores, agua, setas, bichos… Otros no piensan así, y prefieren gastar dinero en preservar el disfrute de sus bienes de ciertos usos por terceros… Esa es su decisión.
A nadie se le ocurriría pedir que los poderes públicos, todos los poderes públicos (judicial, ejecutivo y legislativo), hicieran esfuerzos extraordinarios para evitar a toda costa que la gente pasee por la sierra o se tumbe en un prao a dormir la siesta, o a no dormir…, o haga fotos de un pájaro en un árbol dentro de una finca que, claro, siempre tiene su dueño.
Esto del derecho a la propiedad tiene muchos aspectos. Dico en [más] pedante: es una verdad poliédrica.
Ya sólo nos falta que los dueños de los copyright de música, libros etc., tengan al menos la misma sensatez que los dueños de los descampados en los que jugué de niño, los dueños de las fincas que atravieso en la sierra, los dueños de lo praos en los que cojo setas o boruja …
Un insensato me echó de su finca un domingo por la tarde con cajas destempladas. Hace tiempo, pero lo recuerdo bien. Era un nuevo rico, ni siquiera muy rico, que había comprado recientemente la finca y al que le molestó que yo estuviera cogiendo "sus" setas. Con educación me despedí, pero con firmeza le dije: "mañana usted estará en Madrid, pero yo estaré aquí cogiendo las setas que ahí quedan, buenas tardes." [No todo lo que aparece escrito aquí es necesariamente autobiográfico, ni cierto. Pero en este caso lo es].
En resumen, por trascendente que sea el fuero del "derecho a la propiedad" y al "copyright", más importante resulta el huevo del poder ejercerlo aquí y ahora.
Esto debe tener que ver con el derecho consuetudinario que no sé lo que es, pero suena muy bien. A lo mejor los dueños de copyright sí saben lo que es eso…
En cualquier caso, serán los usos y costumbres de las buenas gentes los que determinen lo que suceda Y lo que tenga que pasar, pasará. Y si hay lucha, seremos más nosotros que ellos. Espero.
Coda
que me queda si discuto y tú no me entiendes
que me queda si te ataco y te defiendes
que me queda, que me queda, que me queda, que me queda.
La única solución es la violencia
tratarte con la debida intransigencia
y cuando creas que al fin me has convencido
entonces te daré tu merecido
viernes, 27 de febrero de 2009
robots y ... cajas de ritmo
En eso de la cultura y la creación es muy fácil deslizarse por la pendiente de la pedantería y acabar en el barranco de la insoportable petardez cultureta (véase ejemplo en esta frase).
Por eso he añadido Cultureta watch al selecto grupo de enlaces a sitios o blogs que vale la pena visitar.
Pero hay cosas del asunto este de la cultura, el arte y la creación que despojadas de gafapastismo y voy-de-performance-happening-artistismo son chulas.
Disfrútese un ejemplo con este corto video de robots:
El autor es Giles Walter, talludito mozo que juega con robots con bastante sentido del humor. La música es de Black Mountain, unos canadienses un poco (muy) psicodélicos.
Coda:
discos, estrellas, robots y japonesas.
Tienen ese algo misterioso
que daba miedo a Leonardo y a Amiel,
que sólo las minorías entienden,
Por eso he añadido Cultureta watch al selecto grupo de enlaces a sitios o blogs que vale la pena visitar.
Pero hay cosas del asunto este de la cultura, el arte y la creación que despojadas de gafapastismo y voy-de-performance-happening-artistismo son chulas.
Disfrútese un ejemplo con este corto video de robots:
El autor es Giles Walter, talludito mozo que juega con robots con bastante sentido del humor. La música es de Black Mountain, unos canadienses un poco (muy) psicodélicos.
Coda:
discos, estrellas, robots y japonesas.
Tienen ese algo misterioso
que daba miedo a Leonardo y a Amiel,
que sólo las minorías entienden,
jueves, 26 de febrero de 2009
martes, 24 de febrero de 2009
Regalo de cumpleaños
Una canción redonda como una tarta de cumpleaños con cuarenta y cuatro velas. AQUÍ
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Entradas
